• Главная
  • Покрыть крышу медью, практично? - Форум

Страница 1 из 212»
Форум » Строительство дома » Крыша » Кровельные покрытия » Покрыть крышу медью, практично?
Покрыть крышу медью, практично?
vog1969Дата: Пятница, 12.05.2017, 13:26 | Сообщение # 1
Знаменитый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 426
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Досталась мне кровельная медь, примерно около 250 квадратных метра. На загородном доме крыша из натуральной черепицы, в середине 90-х поддался моде и с дуру покрыл. Давление на стропила от такого вида кровли большое очень. черепица вещь тяжелая и хочу поменять на медные листы. Практично ли будет?
 
серёжаДата: Суббота, 13.05.2017, 05:45 | Сообщение # 2
Известный мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 168
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Вообще то черепица проверена временем и стоит практически вечно и то что она тяжёлая, ничего не меняет, да и смотрится неплохо. Стропила то её выдерживают, значит запас прочности есть. У меня другой вопрос. Дело в том, что в нашем регионе покрытие медью я не встречал и мне стало интересно. Вы не боитесь, что в ваше отсутствие крышу снимут охотники за медью? Слишком лакомый кусок. Или посёлок, где ваш загородный дом охраняется?
 
shavliaДата: Суббота, 13.05.2017, 13:40 | Сообщение # 3
Известный мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 203
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Конечно, медная крыша - это практично и лет 150 точно простоит. Ведь купола на храмах из медного листа сделаны, а потом позолочены сусальным золотом.  Дырки на ней всегда можно залудить локально, тогда как с черепицей придётся повозиться, пока заменишь повреждённый "листик".
 
MilochkaДата: Суббота, 13.05.2017, 20:05 | Сообщение # 4
Известный мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 202
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Многое зависит от региона где вы проживаете, если есть много промышленности и не редки кислотные дожди, то черепица имеет большое преимущество перед медью, все таки это металл, а значит подвержен коррозии.
 
vog1969Дата: Суббота, 13.05.2017, 20:50 | Сообщение # 5
Знаменитый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 426
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата shavlia ()
Конечно, медная крыша - это практично и лет 150 точно простоит. Ведь купола на храмах из медного листа сделаны, а потом позолочены сусальным золотом. Дырки на ней всегда можно залудить локально, тогда как с черепицей придётся повозиться, пока заменишь повреждённый "листик".
Церковные купола. даже на сельских медью не крою( товарищ работает по их ремонту и реставрации). Кроют сусальным золотом с ртутью, технология такая. По этому они и горят. как известно из школьного курса химии единственный металл который не окисляется на воздухе- это золото!! Вот по этому они и горят. Или просто краской покрывают, но ни как не медью кровельной.
 
asavicev1Дата: Суббота, 13.05.2017, 23:42 | Сообщение # 6
Выдающий старший мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 546
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Надо разобраться с нагрузкой на стропила, если она превышает допустимые нормы, то однозначно лучше перекрыть постройку. Но медные листы «холодные». Соответственно надо сразу думать о том, чем утеплить дом.
 
vog1969Дата: Среда, 24.05.2017, 17:46 | Сообщение # 7
Знаменитый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 426
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата asavicev1 ()
Надо разобраться с нагрузкой на стропила, если она превышает допустимые нормы, то однозначно лучше перекрыть постройку. Но медные листы «холодные». Соответственно надо сразу думать о том, чем утеплить дом.
Да стропила и делали под черепицу, снег весной съезжает с крыши, но как то не смотрится она, вроде качественную брали, а за это время цвет потеряла.
 
asavicev1Дата: Среда, 24.05.2017, 22:47 | Сообщение # 8
Выдающий старший мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 546
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Цитата vog1969 ()
Да стропила и делали под черепицу, снег весной съезжает с крыши, но как то не смотрится она, вроде качественную брали, а за это время цвет потеряла.
Если рассматривать только эстетический вид дома, и больше ничего не учитывать, то придется менять крышу. Кровельная медь будет намного лучше смотреться чем потерявшая цвет черепица.
 
VITALYДата: Четверг, 25.05.2017, 11:39 | Сообщение # 9
Знаменитый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 432
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Цитата asavicev1 ()
Кровельная медь будет намноголучше смотреться чем потерявшая цвет черепица.
На счёт лучше смотреться, я бы так не утверждал. Медная кровля красиво смотрится пока новая, но медь, как известно, имеет свойство окисляться и вид её со временем будет тоже невзрачный, тусклый и позеленевший от окисления. И как уже сказали выше, это хорошая приманка для воров, сорвать такую кровлю могут запросто, ведь это загородный дом. Поэтому я бы лучше оставил черепицу, это считается самым лучшим и долговечным покрытием. Если стропила слабые и не выдерживают слой снега, то можно и усилить стропильную систему.
 
vog1969Дата: Пятница, 26.05.2017, 08:45 | Сообщение # 10
Знаменитый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 426
Репутация: 2
Статус: Оффлайн
Цитата VITALY ()
На счёт лучше смотреться, я бы так не утверждал. Медная кровля красиво смотрится пока новая, но медь, как известно, имеет свойство окисляться и вид её со временем будет тоже невзрачный, тусклый и позеленевший от окисления. И как уже сказали выше, это хорошая приманка для воров, сорвать такую кровлю могут запросто, ведь это загородный дом. Поэтому я бы лучше оставил черепицу, это считается самым лучшим и долговечным покрытием. Если стропила слабые и не выдерживают слой снега, то можно и усилить стропильную систему.
Цитата VITALY ()
На счёт лучше смотреться, я бы так не утверждал. Медная кровля красиво смотрится пока новая, но медь, как известно, имеет свойство окисляться и вид её со временем будет тоже невзрачный, тусклый и позеленевший от окисления. И как уже сказали выше, это хорошая приманка для воров, сорвать такую кровлю могут запросто, ведь это загородный дом. Поэтому я бы лучше оставил черепицу, это считается самым лучшим и долговечным покрытием. Если стропила слабые и не выдерживают слой снега, то можно и усилить стропильную систему.
Вы говорите полную глупость. Кровельная медь не потускнеет и через 20 лет, так она обработана и будет сверкать как новая. А на счет воров, так зачем строить загородные дома, достаточно натянуть палатку. так и ее утащат со временем. Любую кровлю можно успешно содрать и продать. Зачем носить золотые украшения, ведь могут ограбить и и отрезать палец вместе с кольцом. Машину хорошую не нужно покупать- угонят... и так далее, УК РФ большой, примеров много можно привести. Извините за грубость. но ваш совет тянет на "Абы что бы написать..."
 
Форум » Строительство дома » Крыша » Кровельные покрытия » Покрыть крышу медью, практично?
Страница 1 из 212»
Поиск:
Последние новости недвижимости Интересное о недвижимости Новое о ремонте
Как одеваются архитекторы и нормальные люди

Cамая высокая деревянная смотровая башня для очистки резервуара

Дом Девон с поворотным верхом меняющиеся по времени дня

Конкурентом Disneyland будет парк Paramount в Великобритании

Плавающий город по форме напоминает ската от «прагматичного мечтателя»

10 разных минималистских ванных комнат

Стул, который снимает стресс

Дом высотой в 3 этажа построили на площади всего 18 кв.м.

Делаем простую нижнею книжную полку

Также на сайте
Движение