[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Строительство дома » Каркасный дом » Выбор утеплителя для каркасного дома
Выбор утеплителя для каркасного дома
Albert70Дата: Суббота, 16 Июл 2016, 13:49 | Сообщение # 1
Узнаваемый мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Какой утеплитель подойдёт лучше - минеральная вата, типа "Изовер" или экструдированный пенополистирол? По цене почти одинаково. Или может быть использовать оба вида утеплителя?
 
Серега2Дата: Суббота, 16 Июл 2016, 18:45 | Сообщение # 2
Знаменитый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 383
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Минеральная вата неплохо конечно, только надо закрепить так, чтобы со временем не сползала, а
экструдированный пенополистирол тоже неплох.
 
gravatarnataliДата: Воскресенье, 17 Июл 2016, 08:52 | Сообщение # 3
Подсобник
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Пенопласт не хуже держит тепло а стоит в разы дешевле. Конечно нужна будет вентиляция, так как он не пропускает воздух. Минеральная вата со временем теряет свои свойства.
 
yavitas64Дата: Среда, 20 Июл 2016, 07:04 | Сообщение # 4
Знаменитый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 386
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата gravatarnatali ()
Пенопласт не хуже держит тепло а стоит в разы дешевле. Конечно нужна будет вентиляция, так как он не пропускает воздух. Минеральная вата со временем теряет свои свойства.
Полный бред вы написали!! И какие же свойства теряет со временем минеральная вата? Что касается пенопласта как утеплителя то это очень ненадёжный материал и использовать его в качестве утеплителя я бы не стал.
 
VITALYДата: Четверг, 21 Июл 2016, 08:47 | Сообщение # 5
Знаменитый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 424
Репутация: 1
Статус: Оффлайн
Минеральная вата в течении 25-30 лет теряет свои свойства и требует замены. ЭППС тоже не лучший материал, кроме того, что он не пропускает воздух и не даёт стенам дышать, он ещё при нагреве выделяет токсичный фенол. Поэтому если хотите действительно качественный и долговечный утеплитель купить, то берите базальтовую вату, она обладает хорошей теплоизоляцией и служит минимум 50 лет.
 
Pilot123Дата: Пятница, 22 Июл 2016, 09:59 | Сообщение # 6
Узнаваемый мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Если у вас встал выбор между этими двумя материалами, для утепления, то лучше всего конечно же применить минеральную вату, так как через пенополистирол дом совершенно не будет дышать.
 
yavitas64Дата: Суббота, 23 Июл 2016, 08:32 | Сообщение # 7
Знаменитый мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 386
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата VITALY ()
Минеральная вата в течении 25-30 лет теряет свои свойства и требует замены. ЭППС тоже не лучший материал, кроме того, что он не пропускает воздух и не даёт стенам дышать, он ещё при нагреве выделяет токсичный фенол. Поэтому если хотите действительно качественный и долговечный утеплитель купить, то берите базальтовую вату, она обладает хорошей теплоизоляцией и служит минимум 50 лет.
Я полностью согласен со всем что вы написали. Да у каждого материала есть свой срок использования. У минеральной ваты он 50 лет у пенопласта 20 лет. Только вы зря выделяете базальтовую вату, так как она является разновидностью минеральных ват.
 
olyapanibyatДата: Понедельник, 25 Июл 2016, 16:02 | Сообщение # 8
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Серега2 ()
Минеральная вата неплохо конечно, только надо закрепить так, чтобы со временем не сползала, аэкструдированный пенополистирол тоже неплох.

А для того, чтобы не сползала, нужно чтобы стойки каркасса были Уже, ежели ширина куска минваты. Вот и вся хитрость ;-) Мы тоже каркасный дом строили. Правда 3 года назад. Снаружи накрыли гидроизоляционной мембраной, а потом набивали решетку из реек для вентиляции.Мы уже 3 зимы в этом доме прожили, не замерзли. Метод себя оправдал на 100%.
 
GoshiaДата: Понедельник, 25 Июл 2016, 22:18 | Сообщение # 9
Известный мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 272
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата Серега2 ()
Минеральная вата неплохо конечно, только надо закрепить так, чтобы со временем не сползала, аэкструдированный пенополистирол тоже неплох.
Минераловатный утеплитель есть в рулонах, а есть в плитах. Поэтому, нужно использовать минераловатные плиты, они на вертикальной поверхности не сползут.
Прикрепления: 7554716.jpg(62Kb)
 
Albert70Дата: Четверг, 27 Окт 2016, 14:55 | Сообщение # 10
Узнаваемый мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Репутация: 0
Статус: Оффлайн
Цитата yavitas64 ()
Полный бред вы написали!! И какие же свойства теряет со временем минеральная вата? Что касается пенопласта как утеплителя то это очень ненадёжный материал и использовать его в качестве утеплителя я бы не стал.

Пенопласт это очень надёжный материал. Мне доводилось видеть в каком состоянии находится пенопласт после того как он 10 лет находился в стене каркасного дома. Он выглядел как только что выпущенный с завода.

И совсем другое дело как выглядит минеральная вата простоявшая в стене значительно меньший срок.  Она просто превращается в мелкую труху, которая проникает в дом и при вдыхании жителями провоцирует у них всевозможные заболевания.
 
Форум » Строительство дома » Каркасный дом » Выбор утеплителя для каркасного дома
Страница 1 из 11
Поиск:

Также на сайте

Размеры матрасов

Как установить пробковое покрытие на стену 2 +видео

Пропорции бетона

Всё про шпаклевание+видео

Новое на сайте

Делаем стол для внутреннего дворика

Закрученный деревянный небоскреб, вдохновлен формой Баобабов

Делаем шезлонг

Расчёт потерь напряжения